DELEUZE ME LIVRE! – FILOSOFANDO
Leitor, o Filosofando de hoje será com o filósofo francês Gilles Deleuze.
Certa feita ele disse uma frase que me intrigou e será como ponto de partida do Filosofando de hoje:
o verdadeiro charme de uma pessoa são seus traços de loucura.
Deleuze me livre dessa afirmação dele, e eu vou esclarecer o porquê.
Muitos filósofos têm uma péssima mania em tratar a loucura, como sendo uma atitude vanguardista. Horrível. Péssimo e de extremo mau gosto.
Loucura é loucura e ponto final.
Não tem essa de amenizar a situação. De tratar como sendo algo de vanguarda como já mencionei como atitude de gente que é transgressora ou algo a mais do tipo.
Isso beira ao ridículo, sinceramente. Michel Foucault foi outro, que usou e abusou sobre a loucura. Se muitos o aplaudem é porque não compreendem verdadeiramente o significado dessa patologia, dessa psicose.
Sou totalmente contra rotular a loucura como meio para ser uma pessoa além das expectativas, quase sempre ou sempre dá errado por quem colocou a alcunha.
Muitos aplaudem esses filósofos ou arremedos de filósofos justamente porque são famosos, ou porque não entendem nada de filosofia e nem de psiquiatria.
Ou se assim agem dessa maneira é para sim dar amostras de sua falsa autenticidade, se assim o fazem é para aparecer ou parecer que são de fato pessoas cools.
É um perigo leitor suavizar a patologia, sou radical sim, mas é necessário. Se não possuirmos saúde mental não vamos a lugar nenhum, não saímos nem para comprar pão na esquina.
E vem uns filósofos dessa estirpe dizer que a loucura é sinônimo de potencialidade, de vivência e até mesmo de transgressão? Ora, façam-me o favor: Deleuze me livre dele mesmo!
A psicose é um assunto seríssimo, e já tratei aqui neste espaço, com todo o respeito devido, claro. Já indiquei até livro, como o do psicanalista Darian Leader: O que é loucura? Delírio e sanidade na vida cotidiana.
Elaborei o filosofando de hoje com um único intuito: ser verdadeiro com minhas concepções. E estou sendo. Como sempre fui. Não vamos amenizar essa questão porque não há espaço para isso, verdadeiramente não há.
Deleuze e Foucault nunca foram meus filósofos preferidos. E eu nem preciso dizer o porquê não é? Não é só por causa deste pensamento, mas de muitos que os identificam como falsos filósofos, como filósofos de assuntos banais, uma filosofia excludente e não inclusiva.
Acredito mais ainda que o texto de hoje possa ser um contraponto a interferência desses filósofos numa questão importante como é o caso da psicose.
Em nenhum momento a psicose poderá ser tratada da forma como é tratada por esses filósofos: como se estivéssemos num pesadelo e desse pesadelo pudéssemos acordar a qualquer momento lindos e belos.
Só que Deleuze e Foucault se esqueceram de avisar que a realidade pode vir a ser esse maior pesadelo e do quais muitos sequer deram conta de que estão presos nele e que não poderão despertar.
E Deleuze me faz recitar a máxima: Deleuze me livre, dele!
Até a próxima.
0 Comments: