CIÊNCIA X ESPIRITUALIDADE – DOIS PENSADORES, DUAS VISÕES DE MUNDO – BOA LEITURA
Olá estimado leitor!
Mais uma vez marco presença neste espaço de debate.
Hoje para falar sobre a série Boa Leitura de um livro que me possibilitou enxergar a ciência com outro olhar e a espiritualidade também.
Refiro-me à obra Ciência x Espiritualidade de Deepak Chopra e Leonard Mlodinow da editora Sextante. Um livro instigante e fascinante a ponto de você não querer largar mais.
Primeiro que o livro é um debate entre dois grandes mestres, um da seara espiritual que é o médico indiano Deepak Chopra e o cientista físico quântico Leonard Mlodinow.
Segundo que a obra te deixa muito à vontade para a pesquisa.
Isso mesmo, não é uma leitura definida e acabada por si só. A cada página lida o leitor é levado a enveredar por entre caminhos da espiritualidade e da ciência até então, pelo menos pra mim, não explorados.
Os autores divergem em muitos conceitos e pontos fundamentais que regem o trabalho de cada um, mas uma coisa é certa, quem sai ganhando é quem lê esta preciosidade.
Qual dos pontos de vista está correto? Para descobrir isso, Ciência x Espiritualidade aprofunda o choque das duas perspectivas em torno de quatro questões fundamentais: o Universo físico, a vida, o cérebro humano e Deus.
Os diálogos são um banho de conhecimento de duas expertises em suas respectivas áreas, são cordiais e respeitosos o tempo inteiro e não caem no marasmo simplista de reducionismo teórico.
Superar a intolerância! Essa é a palavra, é o que discerne nessa questão. Nesse debate.
Já admirava o trabalho de Deepak Chopra exceto por um livro que ele escreveu em 2006 chamado O efeito sombra, no qual ele e mais duas mulheres dentre elas Deebie Ford, analisam um dos pontos da psicologia analítica, a sombra coletiva.
Esse livro é muito ruim. Não comprem! Muito simplório ao tratar a obra de Jung. Péssimo!
O Leonard Mlodinow não conhecia o trabalho dele mais de perto, até ler essa obra fantástica. Ele também é o autor de O Andar do bêbado.
“À nossa volta, as pessoas sofrem com o vazio e a ansiedade. Há um vácuo a ser preenchido, e este é um vácuo espiritual. Só quando tivermos esperança de curar esse sofrimento saberemos o que o futuro nos reserva. Que a ciência faça parte da cura, pois, de outra forma, podemos nos enredar em maravilhas tecnológicas que só irão multiplicar os corações vazios e as almas desamparadas.” - Deepak Chopra
“Admito que nosso amor-próprio torna difícil aceitar uma visão de mundo em que os seres humanos não tenham um papel central no Universo. Mas o triunfo final da ciência está na integridade de seus métodos, na flexibilidade de seu ponto de vista, em seu empenho de chegar à verdade. Talvez a ciência nunca venha a ter todas as respostas, mas jamais deixará de procurá-las, e jamais tomará o caminho fácil em sua busca pelo conhecimento.” - Leonard Mlodinow
Lógico que o Brasil não ficaria atrás em copiar a fórmula dos autores acima não é mesmo?
A versão tupiniquim do livro citado acima é Crer ou não crer do Padre pop star Fábio de Melo e do intelectual nem tão intelectual assim Leandro Karnal da editora Planeta.
O livro é morno e para não dizer cansativo. Não gostei da obra e não recomendo a ninguém a leitura. Trazem conceitos banais de filosofia e espiritualidade.
Ao contrário dos autores internacionais os autores daqui prestam um desserviço a quem é ateu e a quem de fato acredita em Deus, ao invés de esclarecer embaralham a cabeça do leitor.
Eu comprei as duas obras, tenho os dois livros aqui em casa, inclusive as fotos que ilustram essa postagem eu que tirei, e digo sem medo: ciência x espiritualidade ganha de goleada. É uma temática muito profunda que merece ser respaldada por quem realmente entende.
Então é isso caro leitor, a boa leitura de hoje foi essa, espero que tenha gostado. Desejo uma boa leitura e até a próxima se Deus quiser.
0 Comments: